Erick Olivera Méndez, practicante legal consumado basado en la Ciudad de México que posee casi dos décadas de experiencia como consultor legal, ha estudiado varios aspectos de la ley, incluida la ley energética, la ley marítima y la criminología. Como consultor, Erick Olivera Méndez maneja diversos asuntos legales, incluyendo el derecho contencioso administrativo, rendición de cuentas, auditorías y medios alternativos de solución de controversias.

Ir a juicio implica procedimientos largos y costos altos para las partes involucradas. En contraste, la resolución alternativa de disputas (RAD) se enfoca en resolver desacuerdos sin involucrar a la corte. Hay tres tipos de RAD, incluyendo la mediación y el arbitraje.

En la mediación se nombra a un tercero, llamado mediador, para ayudar a las partes en desacuerdo a llegar a una resolución. El propósito del mediador es acercar a las partes, escuchar a cada una y facilitar una discusión directa y formal. Posteriormente, el mediador negociará las opciones de resolución y ayudará a las partes a llegar a un acuerdo. En la mediación, cada parte tiene derecho a aceptar o rechazar la resolución propuesta.

Si bien el arbitraje tiene una estructura similar a la mediación en términos de las partes involucradas, el tercero se denomina árbitro en lugar de mediador. El árbitro escucha a ambas partes, analiza las pruebas proporcionadas por cada una y proporciona una resolución razonable basada en su juicio. Ambas partes tienen que cumplir con los términos de la decisión del árbitro.